본문으로 바로가기
게임

두치와뿌꾸 프랑스 스쿼드, 700억 본캐 팀갈의 결론

9분 읽기
두치와뿌꾸 프랑스 스쿼드 구성을 논의하는 FC온라인 영상 YouTube에서 보기

핵심 요약

두치와뿌꾸 프랑스 스쿼드 구상 과정을 따라가 봅니다. 질라탄을 남겨둔 이유부터 음바페 11카, 파리와 프랑스 비교, 급여와 강화 비용까지 영상의 팀갈 논의를 정리했습니다.

두치와뿌꾸 프랑스 스쿼드는 700억 본캐 팀갈을 고민하는 과정에서 출발합니다. 기존 팀을 모두 정리할 듯했지만, 당장 팔 수 없는 선수도 있었습니다.

핵심 변수는 질라탄이었습니다. 두치와뿌꾸는 상호와의 경기를 앞두고 있어 질라탄을 남겨둬야 한다고 설명했습니다.

이 선수의 가치는 약 200억으로 계산됐습니다. 나머지 자산은 약 500억으로 언급됐습니다.

이후 선택지는 파리 생제르맹과 프랑스로 좁혀졌습니다. 질라탄을 함께 쓸지, 새로운 국가대표 조합을 시도할지가 중심 질문이었습니다.

700억 본캐 팀갈은 왜 시작됐나

영상 초반 두치와뿌꾸는 다음 팀을 준비해야 할 시점이라고 말합니다. 기존 본캐 팀의 규모는 약 700억으로 제시됩니다.

다만 이번 결정은 모든 선수를 즉시 매각하는 방식이 아니었습니다. 남겨둔 질라탄 때문에 실제로 사용할 수 있는 예산은 따로 계산해야 했습니다.

질라탄을 팔지 못한 이유는 단순한 보유 선호가 아니었습니다. 상호와의 매치와 내기가 남아 있었기 때문입니다.

따라서 새로운 팀 구상에는 일정한 제약이 생겼습니다. 한 명의 고가 선수를 보유한 채 남은 자원으로 조합을 만들어야 했습니다.

질라탄을 남겨둔 이유

두치와뿌꾸는 질라탄을 활용한 더비를 먼저 진행해야 한다고 말합니다. 그 경기 전에는 선수를 팔 수 없다는 입장이었습니다.

자막에서는 질라탄의 가치를 약 200억으로 봅니다. 나머지 선수들의 합산 가치는 약 500억으로 계산됩니다.

이 숫자는 영상 속 팀갈 구상을 이해하는 기준입니다. 새 팀의 전체 가격이 아니라, 현재 보유 자산을 나눠 보는 방식입니다.

질라탄을 계속 활용하려면 선택지는 자연스럽게 제한됩니다. 두치와뿌꾸는 파리를 고려할 수 있다고 설명했고, 질라탄 없이 간다면 프랑스를 검토했습니다.

첫 후보는 파리 생제르맹이었다

파리 생제르맹은 질라탄을 유지할 수 있다는 점에서 먼저 검토됐습니다. 기존 자산을 완전히 포기하지 않아도 되는 선택지였습니다.

공격진을 구성하면서 뎀벨레 카드가 먼저 언급됐습니다. 두치와뿌꾸는 해당 카드의 급여 효율이 좋다고 평가했습니다.

이어서 음바페 11카가 핵심 선수로 등장합니다. 두치와뿌꾸가 직접 쓰고 싶은 카드로 음바페 11카를 꼽았습니다.

대화 중 레알 마드리드로 돌아가는 것 아니냐는 반응도 나왔습니다. 그러나 두치와뿌꾸는 이번에는 레알을 선택하지 않겠다고 밝혔습니다.

두치와뿌꾸 프랑스 스쿼드가 후보가 된 과정

레알을 제외하면서 후보는 더 좁아졌습니다. 질라탄을 넣으면 파리, 질라탄을 빼면 프랑스라는 구도가 만들어졌습니다.

두치와뿌꾸는 1,000억을 목표로 팀을 키운다는 전제도 언급했습니다. 현재 예산뿐 아니라 이후 확장 가능성까지 고려한 셈입니다.

파리와 프랑스 중 어떤 팀을 고를지는 시청자와 함께 정리해 보기로 했습니다. 그래서 영상은 완성된 스쿼드 공개보다 조합을 만드는 과정에 가깝습니다.

이 과정에서 선수 가격, 급여, 강화 등급이 계속 비교됩니다. 한 포지션의 선택이 다른 자리의 카드 등급에 영향을 주는 구조입니다.

공격진에서 음바페 11카가 중심이 된 이유

음바페 11카는 두 팀 구상에서 모두 중요한 카드로 다뤄졌습니다. 두치와뿌꾸가 먼저 사용 의사를 밝힌 선수이기 때문입니다.

프랑스 조합에서도 음바페는 그대로 두는 방향으로 논의됐습니다. 공격의 중심을 먼저 정한 뒤 나머지 포지션을 맞추는 방식이었습니다.

파리 쪽에서는 메시와 다른 공격 자원을 비교하는 대화가 나왔습니다. 약발, 속도, 스태미너, 체감이 비교 기준으로 언급됐습니다.

이 대화에서 중요한 점은 능력치만으로 결론을 내리지 않았다는 것입니다. 두치와뿌꾸는 자신이 선호하는 체감과 공격 방식도 함께 고려했습니다.

파리 중원에서 급여 문제가 드러났다

파리 조합은 중원에서부터 급여 부담을 보였습니다. 비티냐와 네베스 계열의 카드를 검토했지만, 급여 27이 높다는 반응이 나왔습니다.

중원에는 수비적인 역할을 맡길 선수가 필요하다는 의견도 이어졌습니다. 그러나 원하는 수비력과 낮은 급여를 동시에 맞추기는 쉽지 않았습니다.

네베스 11카와 라비오 신상 카드도 후보로 살펴봤습니다. 강화 단계를 올리면 성능은 기대할 수 있지만, 다른 자리에 쓸 급여가 줄어듭니다.

파리 조합에서는 이 균형 문제가 반복됐습니다. 좋은 중원 자원을 넣을수록 수비나 골키퍼에서 절약해야 했습니다.

수비와 풀백은 남은 급여로 결정됐다

센터백과 풀백을 고르는 과정에서도 여러 카드가 등장합니다. 파초, 당일라스, 에메리 등이 후보로 언급됐습니다.

왼쪽 풀백을 정한 뒤에는 남은 급여가 크게 줄었습니다. 두치와뿌꾸는 일부 카드를 높은 강화 단계로 만들 수 있다는 가정도 함께 적용했습니다.

골키퍼 자리에서는 유로 트라프가 검토됐습니다. 킥과 수비 관련 요소, 그리고 현역 구성을 받을 수 있는지가 비교 대상이었습니다.

선수 한 명의 급여를 낮추면 다른 포지션에 더 좋은 카드를 넣을 수 있습니다. 반대로 특정 카드를 고집하면 전체 조합을 다시 내려야 했습니다.

파리 조합의 예상 가격과 아쉬움

파리 조합의 가격은 약 634억으로 계산됐습니다. 여기에 약 200억으로 본 질라탄을 더하면 전체 규모는 약 834억이 됩니다.

그러나 가격만으로 파리 조합을 확정하지는 않았습니다. 대화에서는 개별 선수는 좋아도 두 선수의 조합이 아쉬울 수 있다는 지적이 나왔습니다.

이는 스쿼드 구성에서 자주 생기는 문제입니다. 카드 하나의 성능보다 포지션 간 역할과 움직임을 함께 봐야 합니다.

파리는 질라탄을 유지할 수 있다는 분명한 장점이 있었습니다. 하지만 중원과 수비에서 급여를 조정해야 한다는 부담도 함께 남았습니다.

프랑스 공격진은 어떻게 구성했나

프랑스 조합으로 넘어간 뒤에도 음바페 11카는 유지하는 방향이었습니다. 올리세 11카를 활용할 수 있는지도 확인했습니다.

공격진 후보로는 악리니와 모먼트 칸투가 대화에 등장했습니다. 침투를 원하면 한쪽이, 크로스를 많이 활용하면 다른 쪽이 어울릴 수 있다는 의견이 나왔습니다.

모먼트 칸투에 대해서는 양발과 헤딩이 장점으로 언급됐습니다. 두치와뿌꾸가 크로스를 많이 사용한다는 플레이 성향도 선택 기준이 됐습니다.

이 장면은 같은 공격수라도 필요한 조건이 다르다는 점을 보여줍니다. 빠른 침투와 제공권은 서로 다른 방식의 공격을 요구합니다.

프랑스 수비진은 카드 등급을 조정했다

프랑스 수비에서는 살리바, 우파메카노, 칼룰루 등이 검토됐습니다. 센터백을 고를 때는 급여와 신체 조건을 함께 비교했습니다.

칼룰루와 우파메카노 중 선택은 포백 전체의 급여와 연결됐습니다. 한 명을 높이면 다른 수비수나 골키퍼를 낮춰야 했습니다.

골키퍼를 높은 카드로 구성하는 방안도 살펴봤습니다. 이후에는 골키퍼 급여를 낮추고 센터백에 투자하는 조합을 다시 계산했습니다.

결국 프랑스 조합은 한 자리의 최고 카드보다 전체 균형을 우선했습니다. 포백에 높은 급여의 카드를 과도하게 넣지 않는 방향이 제시됐습니다.

공격력을 살리기 위한 급여 절약

프랑스 조합을 조정하는 과정에서 뎀벨레 카드 간 능력치 차이도 언급됐습니다. 더 높은 카드를 쓰고 싶지만 급여 부담이 문제였습니다.

두치와뿌꾸는 수비와 골키퍼의 카드를 낮추며 빈자리를 만들었습니다. 유로 시즌과 13강 카드도 이 계산 안에서 검토됐습니다.

이 과정에서 공격진의 능력치를 유지하고, 뒤쪽에서 급여를 줄이는 방향이 나타났습니다. 단순히 모든 포지션을 같은 등급으로 맞추지는 않았습니다.

FC온라인 스쿼드에서 급여는 전체 배분의 기준이 됩니다. 핵심 공격수에 투자하려면 상대적으로 조정 가능한 자리를 찾아야 합니다.

강화 카드를 미리 살 것인가

팀을 프랑스로 정한 뒤에는 강화 카드를 미리 준비할지 고민했습니다. 10강 두 장, 9강 두 장, 8강 두 장을 준비하는 방안이 언급됐습니다.

문제는 원하는 카드가 실제로 나올지 확실하지 않다는 점입니다. 두치와뿌꾸는 관련 계획을 문의했지만, 확답을 받지 못했다고 말했습니다.

영상 속 대화에서는 특정 카드의 가격이 약 95억까지 떨어졌다는 내용도 나옵니다. 100억에 구매한다고 가정하면 여러 장에 약 350억이 필요하다고 계산했습니다.

과거에는 같은 방식의 준비에 약 500억이 들었다고 언급됩니다. 비용은 줄었지만, 카드 공급 여부를 알 수 없다는 위험은 남았습니다.

패키지 공급을 예상하기 어려운 이유

두치와뿌꾸는 과거와 현재의 공급 방식이 다를 수 있다고 봤습니다. 이전에는 카드가 소량 풀렸지만, 이번에는 패키지 방식일 수 있다고 예상했습니다.

다만 이 부분은 영상 출연자들의 전망입니다. 확정된 출시 계획이나 공급 일정으로 받아들이기는 어렵습니다.

강화 재료를 미리 사는 선택은 가격 변동에 영향을 받습니다. 가격이 오르면 유리할 수 있지만, 계획이 바뀌면 자금이 묶일 수 있습니다.

따라서 같은 상황의 이용자라면 구매 전에 공식 공지와 거래소 가격을 확인해야 합니다. 영상의 계산은 당시 팀갈을 위한 가정으로 보는 편이 안전합니다.

최종 선택은 프랑스로 기울었다

두치와뿌꾸는 최종적으로 프랑스로 가겠다고 말합니다. 영상 후반에는 원래부터 프랑스를 하고 싶었다는 개인적인 선호도 밝혔습니다.

그는 원하는 팀으로 가겠다는 마음을 유지하기 위해 프랑스 관련 이미지를 카카오톡 배경 화면으로 설정해 두었다고 설명했습니다.

이 선택은 효율만으로 결정되지 않았습니다. 음바페를 중심으로 한 공격 구상과 프랑스에 대한 선호가 함께 작용했습니다.

질라탄을 활용할 수 있는 파리도 충분히 검토됐습니다. 그러나 이번 팀갈에서는 새로운 팀을 직접 만들고 싶은 마음이 더 크게 반영됐습니다.

이번 팀갈에서 확인할 스쿼드 구성 순서

영상의 팀 구성 과정은 이용자가 스쿼드를 짤 때 참고할 만한 순서를 보여줍니다. 먼저 반드시 쓰고 싶은 핵심 선수를 정했습니다.

그다음 공격진을 배치하고, 중원에서 필요한 역할을 확인했습니다. 이후 수비와 골키퍼의 급여를 조정했습니다.

  • 핵심 선수와 원하는 플레이 스타일을 먼저 정합니다.
  • 공격진에 투자할 급여의 범위를 계산합니다.
  • 중원에 수비 역할을 맡길 선수가 있는지 확인합니다.
  • 포백과 골키퍼의 급여를 합산해 남은 자원을 봅니다.
  • 강화 카드의 가격과 공급 가능성을 확인한 뒤 구매합니다.

이 순서를 따르면 한 자리의 선택 때문에 전체 조합을 반복해서 바꾸는 일을 줄일 수 있습니다. 특히 강화 단계까지 고려하면 실제 예산을 더 현실적으로 볼 수 있습니다.

팬 의견과 함께 완성되는 방송형 콘텐츠

이 영상은 완성된 스쿼드만 보여주는 형식이 아닙니다. 선수 후보를 놓고 시청자의 의견을 묻는 과정이 계속 이어집니다.

어떤 카드를 낮출지, 어느 포지션에 투자할지 함께 고민합니다. 그래서 시청자는 최종 선택뿐 아니라 그 선택이 나온 이유도 따라갈 수 있습니다.

영상 초반에는 구독자 이벤트 안내도 등장합니다. 채널은 구독과 댓글 참여를 독려하며 협업 업체의 상품을 언급합니다.

본격적인 팀갈 논의는 이후에 진행됩니다. 이벤트 안내와 스쿼드 제작이 한 영상 안에서 이어지는 구성입니다.

프랑스 선택이 보여준 팀갈의 기준

이번 결론은 프랑스가 파리보다 객관적으로 강하다는 선언이 아닙니다. 영상 속 예산과 보유 선수, 선호 플레이를 바탕으로 한 개인적인 선택입니다.

질라탄을 당장 팔 수 없는 상황에서 출발했지만, 최종 결정에는 취향이 큰 영향을 줬습니다. 두치와뿌꾸는 자신이 하고 싶은 팀을 선택했습니다.

동시에 선택 과정은 현실적인 계산으로 채워졌습니다. 음바페 11카, 급여 27의 중원 카드, 센터백과 골키퍼의 강화 단계가 모두 비교 대상이 됐습니다.

결국 스쿼드의 방향은 가장 비싼 카드 한 장으로 결정되지 않습니다. 원하는 선수와 예산, 급여, 강화 계획을 함께 맞춰야 합니다.

두치와뿌꾸는 그렇게 질라탄을 활용하는 파리 대신 프랑스를 택했습니다. 영상은 새 팀의 실제 경기 결과보다, 그 결정을 만들어 가는 고민 자체에 초점을 둡니다.

출처 및 참고

마지막 업데이트: 2026년 8월 30일