본문으로 바로가기
게임

트릭스터 호날두, 결국 나온 신규 시즌…정준홍은 갈아탈까

10분 읽기
정준홍의 트릭스터 호날두 신규 시즌과 FC온라인 스쿼드 구상 YouTube에서 보기

핵심 요약

트릭스터 호날두가 FC온라인에 등장하자 정준홍이 가격과 급여, 라브 특성의 가치를 비교했습니다. 맨유와 레알 스쿼드 구상까지 살펴봅니다.

트릭스터 호날두가 등장하자 정준홍은 곧바로 고민에 빠졌습니다. 호날두를 중심으로 플레이하는 유저라면 쉽게 지나치기 어려운 카드였기 때문입니다.

이번 영상에서 정준홍은 새 호날두를 바로 구매해 경기에서 검증하지 않았습니다. 대신 기존에 사용하던 호날두와 능력치, 가격, 급여를 비교했습니다.

이어 제한된 예산으로 맨체스터 유나이티드와 레알 마드리드 스쿼드를 구성했습니다. 핵심은 단순한 선수 교체가 아니었습니다. 호날두에게 자원을 몰아줄 것인지, 팀 전체 밸런스를 지킬 것인지의 선택이었습니다.

결국 질문은 하나로 모입니다. 트릭스터 호날두를 위해 100억 이상의 차액과 급여 3을 감수할 만할까요?

왜 정준홍은 트릭스터 호날두를 기다렸나

정준홍은 이전부터 호날두를 업그레이드하려고 했다고 설명했습니다. 그러나 기존 후보 중에는 마음에 드는 카드가 부족했습니다.

크로스 피니셔나 아크로바틱 특성을 가진 호날두는 있었지만, 정준홍의 플레이 스타일과는 거리가 있었습니다. 그는 드리블을 중요하게 보는 유저라고 밝혔습니다.

기존 후보들은 타깃터에 가까운 느낌도 있었다고 평가했습니다. 몸이 무겁고 느리게 느껴지는 카드라면, 단순히 시즌을 바꾸는 의미가 약하다는 판단입니다.

넘버 세븐 시즌도 검토했지만 확신이 서지 않았습니다. 몸무게 변화 외에 업그레이드라고 부를 만한 차이가 큰지 의문을 제기했습니다.

그런 상황에서 기본 특성으로 트릭스터를 장착한 호날두가 등장했습니다. 정준홍은 이 카드를 자신을 위한 호날두처럼 받아들였습니다.

트릭스터와 라브 조합이 중요한 이유

영상에서 말하는 트릭스터는 드리블 돌파와 관련된 신규 특성입니다. 정준홍은 금카 이상 카드에 원하는 신규 특성을 추가할 수 있을 때도 트릭스터를 선택해 왔다고 말했습니다.

다만 트릭스터만으로는 아쉬운 장면이 있었다고 설명했습니다. 역습에서 상대 수비가 한 명만 있는 상황이라면 특성의 장점을 살리기 쉽습니다.

하지만 라브가 없으면 돌파해야 할 수비수가 늘어날 수 있습니다. 상대 수비가 커버할 시간도 그만큼 길어집니다.

정준홍의 설명에 따르면 라브가 있으면 상황이 달라집니다. 먼저 한 명을 제친 뒤 곧바로 공격을 이어가는 그림을 기대할 수 있습니다.

따라서 이번 카드의 핵심은 여러 능력치가 아닙니다. 트릭스터와 라브가 동시에 갖춰졌다는 점입니다.

신규 카드의 가격과 급여는 얼마인가

정준홍은 영상 녹화 시점을 기준으로 신규 호날두 금카 가격을 약 130억으로 언급했습니다. 자신이 사용 중인 카드와 비교하면 부담이 적지 않은 금액입니다.

새 카드의 급여는 기존 카드보다 3 높았습니다. 가격 차이도 약 100억으로 제시됐습니다.

정준홍은 이 차이를 대부분 라브 특성의 가격으로 봤습니다. 나머지 능력치 차이는 크지 않다고 평가했기 때문입니다.

다만 특정 수치에서는 차이가 있었습니다. 짧은 패스는 새 카드가 낮았고, 연계와 크로스에서도 기존 카드와 차이가 있다고 설명했습니다.

반대로 헤더 등 일부 능력치는 새 카드가 더 좋았습니다. 전체적으로는 라브를 제외하면 큰 차이가 없는 카드처럼 보인다는 분석이었습니다.

이 비교는 신규 시즌이 무조건 상위 호환이라는 판단과는 다릅니다. 핵심 특성 하나에 큰 비용을 지불하는 구조에 가깝습니다.

정준홍이 바로 구매하지 않은 까닭

정준홍은 자신의 9단계 호날두 가치가 약 160억이라고 말했습니다. 신규 호날두를 구매하려면 기존 카드를 처분해야 합니다.

영상 속 계산에서는 호날두를 제외하고 약 40억으로 팀을 꾸리는 구상이 나왔습니다. 현재 보유한 자원을 대부분 한 선수에게 쓰는 방식입니다.

그는 신규 카드로 바로 넘어가는 것은 무리라고 판단했습니다. 호날두 외에 제비와 수비수까지 팔아야 할 수 있기 때문입니다.

특히 대회 일정도 구매 시기를 늦추는 이유였습니다. 대회에서는 팀 밸런스가 중요하므로, 카드를 사더라도 대회가 끝난 뒤가 낫다고 말했습니다.

이 대목은 고가 선수의 구매를 고민하는 이용자에게 현실적인 기준을 줍니다. 카드의 성능만 볼 것이 아니라 보유 스쿼드 전체가 무너지는지도 확인해야 합니다.

트릭스터 호날두를 넣은 맨유 구상

정준홍은 먼저 맨체스터 유나이티드 스쿼드를 구성했습니다. 트릭스터 호날두라면 맨유를 선택하는 것이 자연스럽다는 반응이었습니다.

구상한 팀은 2022·2023시즌 맨유를 바탕으로 했습니다. 남은 약 40억을 활용해 호날두의 가속력을 최대한 높이는 방향을 택했습니다.

엘랑가와 카세미루를 넣었고, 레시포드는 상대적으로 낮은 강화 단계로 배치했습니다. 고급 자원을 호날두에게 집중하려는 의도가 분명했습니다.

센터백에는 퍼디난드를 넣는 방향을 고려했습니다. 정준홍은 최근 스쿼드에서 센터백 투자가 중요하다고 강조했습니다.

호일룬도 후보로 검토했습니다. 호일룬에게 타이탄 특성을 활용해 공중볼을 연결하고, 이후 호날두에게 공격 기회를 주는 빌드업을 구상했습니다.

정준홍 스스로도 이 팀이 200억 스쿼드처럼 보이지는 않는다고 말했습니다. 호날두에게 자원을 몰아준 결과, 다른 포지션은 절약형 구성이 됐기 때문입니다.

맨유 스쿼드에서 확인한 가속력 차이

맨유 케미를 적용한 호날두의 가속력은 영상 속 계산에서 154로 나타났습니다. 정준홍은 맨유가 가속력을 크게 올려준다고 평가했습니다.

그는 호날두의 가속력이 160에 가까워지는 상황은 쉽지 않다고도 말했습니다. 팀 케미와 선수 구성에 따라 체감 가능한 수치가 달라질 수 있다는 의미입니다.

이후 정준홍은 다른 포지션의 강화 단계를 더 낮추는 방안도 검토했습니다. 호날두 외 선수들이 실제 경기에서 공을 얼마나 자주 잡는지 생각해 봐야 한다는 이유였습니다.

그의 논리는 명확합니다. 다른 선수들의 드리블 빈도가 낮다면, 해당 선수에게 투자한 금액이 공격에 큰 영향을 주지 않을 수 있습니다.

그래서 센터백에서 한 차례 투자를 하고, 남은 약점은 골키퍼의 선방에 기대는 구성을 제안했습니다. 이는 균형 잡힌 스쿼드라기보다 확실한 공격 집중형 전략입니다.

레알 마드리드에서는 어떤 선택을 했나

두 번째 후보는 레알 마드리드였습니다. 정준홍은 레알에서도 호날두를 중심으로 팀을 짜는 방식을 살펴봤습니다.

영상에서는 페페와 바란의 생제한이 풀렸다는 점도 언급됐습니다. 다만 신규 시즌이 바로 나온 상황은 아니므로, 3연패 레알 구성은 나중으로 미루는 분위기였습니다.

이번에는 감성보다 성능을 우선하는 방향을 택했습니다. 호날두의 옆에는 음바페를 배치하는 구상을 했습니다.

카르발류도 후보로 살펴봤습니다. 정준홍은 새 시즌 카드가 기존 카드와 같은 급여를 받는 점을 지적했습니다.

능력치가 전반적으로 앞선다면 급여가 더 올라야 하지 않느냐는 반응이었습니다. 새 카드의 등장으로 기존에 보유한 카드의 가격이 떨어질 수 있다는 걱정도 드러냈습니다.

레알 구상에서는 저급여 선수로 공간을 만들고, 골키퍼에 급여를 투자하는 방법도 고민했습니다. 결과적으로 의도하지 않았지만 2025·2026시즌 레알 마드리드에 가까운 조합이 됐습니다.

맨유와 레알, 호날두에게 더 유리한 팀은

영상 속 수치만 보면 맨유는 호날두의 가속력을 높이는 데 유리했습니다. 반면 레알은 음바페 같은 공격 자원과 함께 구성할 수 있다는 장점이 있습니다.

정준홍은 두 팀을 단순히 승패로 비교하지 않았습니다. 제한된 자금에서 호날두를 얼마나 돋보이게 할지에 초점을 맞췄습니다.

맨유는 호날두 중심의 명확한 콘셉트를 만들기 쉽습니다. 대신 다른 선수의 체급이 낮아질 가능성이 큽니다.

레알은 전반적인 공격진을 구성하기 편하지만, 신규 호날두의 급여 부담을 해결해야 합니다. 수비와 골키퍼까지 함께 챙기면 선택지가 빠르게 줄어듭니다.

따라서 두 팀 중 정답을 고르기는 어렵습니다. 호날두의 개인 돌파를 우선하는지, 팀 전체의 안정성을 원하는지가 기준이 됩니다.

카드 구매 전 확인해야 할 세 가지

정준홍의 고민을 기준으로 신규 호날두 구매 전 확인할 항목을 정리하면 다음과 같습니다.

  • 특성 차이: 능력치보다 라브와 트릭스터 조합이 자신의 플레이에 필요한지 살펴야 합니다.
  • 급여 구조: 급여 3을 더 쓰면 수비수와 골키퍼 중 어디를 낮춰야 하는지 계산해야 합니다.
  • 잔여 예산: 호날두를 구매한 뒤에도 팀의 핵심 포지션을 유지할 수 있는지 확인해야 합니다.

여기에 대회나 공식 경기 일정도 포함해야 합니다. 새 카드를 구매한 직후 팀 밸런스가 바뀌면 실전 적응에 시간이 필요할 수 있습니다.

정준홍은 이 카드를 실제 경기에서 사용한 결과를 제시하지 않았습니다. 영상의 중심은 가격 비교와 스쿼드 구상입니다.

정준홍의 과거 호날두 몰빵 스쿼드

영상 후반에는 정준홍이 과거 사용했던 팀도 회상했습니다. 당시에는 약 181조 스쿼드 가운데 180조가 호날두였다고 말했습니다.

호날두의 오버롤은 141이었지만, 다른 선수들은 126이나 125, 119 수준이었다고 설명했습니다. 지금의 기준으로 보면 극단적인 몰빵 구성입니다.

그는 현재의 구상은 오히려 당시보다 양반이라고 표현했습니다. 그만큼 호날두 한 명에게 집중했던 시기가 있었다는 뜻입니다.

이 과거 사례는 이번 고민의 배경을 보여줍니다. 정준홍에게 호날두는 단순한 공격수가 아니라 팀을 구성하는 출발점입니다.

다만 이번에는 밸런스 문제도 함께 인식하고 있습니다. 호날두의 밸런스가 무너진다면, 특성 하나를 위해 팀 전체를 희생하는 선택이 맞는지 다시 봐야 합니다.

이번 영상이 시청자에게 던진 질문

정준홍은 신규 호날두를 둘러싼 자신의 고민을 결론 내리지 않았습니다. 대신 시청자에게 의견을 요청했습니다.

호날두를 좋아한다면 트릭스터와 라브가 붙은 카드를 써야 한다는 의견이 있을 수 있습니다. 반대로 100억과 급여 3의 차이는 지나치다는 판단도 가능합니다.

그는 호날두 원맨 팀으로 돌아가는 것이 자신의 초심인지 질문했습니다. 동시에 이제는 팀 밸런스를 지키는 편이 낫다는 생각도 함께 내놓았습니다.

이처럼 영상은 특정 카드를 추천하는 리뷰라기보다 선택의 장단점을 보여주는 콘텐츠에 가깝습니다. 같은 카드라도 이용자의 자산 규모와 플레이 스타일에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

결국 중요한 것은 특성과 팀의 균형

이번 신규 호날두의 매력은 분명합니다. 정준홍이 오랫동안 원했던 트릭스터를 기본으로 갖췄고, 라브까지 함께 활용할 수 있습니다.

하지만 그 대가는 큽니다. 영상 기준으로 약 100억의 가격 차이와 급여 3이 발생합니다.

이 비용은 다른 포지션의 강화 단계에 영향을 줄 수 있습니다. 맨유 구상처럼 공격 한 명을 위해 수비와 골키퍼에 다른 방식으로 투자해야 할 수도 있습니다.

정준홍은 대회가 끝난 뒤 구매 여부를 다시 판단할 계획처럼 말했습니다. 따라서 영상의 핵심은 구매 확정이 아니라, 구매했을 때 가능한 팀의 모습을 미리 확인한 데 있습니다.

트릭스터 호날두를 선택할지는 결국 플레이 목적에 달렸습니다. 호날두의 드리블과 돌파를 최대한 활용하고 싶다면 높은 가격을 감수할 이유가 있습니다.

반대로 안정적인 수비와 전체적인 선수 체급을 중시한다면 기존 카드 유지가 더 합리적일 수 있습니다. 정준홍의 고민은 신규 시즌 카드가 나올 때마다 반복되는 현실적인 선택을 잘 보여줍니다.

대회 전후로 달라질 최종 선택

정준홍은 영상 말미에 FCL 대회가 시작된다고 알렸습니다. 대회에서 어떤 팀을 사용할지와 신규 호날두 구매 여부는 별개의 문제로 남았습니다.

대회 전에는 익숙한 팀의 안정성이 중요할 수 있습니다. 대회가 끝난 뒤에는 새로운 카드와 극단적인 스쿼드를 실험할 여지가 커집니다.

그때 맨유를 선택할지, 레알을 선택할지, 기존 호날두를 유지할지는 자산과 시세에 따라 달라질 수 있습니다. 정준홍 역시 결론보다 고민의 과정을 시청자와 공유했습니다.

이번 영상은 새 카드의 화려함만 강조하지 않습니다. 특성 하나가 팀 구성과 예산, 경기 운영 방식까지 바꿀 수 있다는 점을 보여줍니다.

결국 호날두를 위한 최적의 스쿼드는 가장 비싼 팀이 아닙니다. 자신이 실제로 자주 사용하는 움직임과 팀 운영에 맞는 조합입니다.

정준홍이 던진 질문처럼, 트릭스터 호날두를 참을지 선택할지는 각자의 플레이 스타일에 달려 있습니다. 중요한 것은 구매 전 특성의 가치와 팀 전체의 균형을 함께 계산하는 일입니다.

출처 및 참고

마지막 업데이트: 2026년 9월 16일